Giovinezza eterna: una tirannia?

Chiamerò sindrome di Peter Pan il desiderio di non morire mai e, inoltre, di rimanere sempre giovani e sani.

Sembra bello, no?

Questa finzione sta iniziando a flirtare con l'idea di poter diventare realtà. La ricerca sembra riuscire a modificare il nostro invecchiamento, compreso il fatto di poterlo invertire. David Sinclair è un punto di riferimento, tra gli altri scienziati, in questa ricerca.

Nessuno meglio di David Sinclair e degli scienziati del settore può parlare della possibilità di invertire l'invecchiamento.

Cosa dico io, allora, qui? Voglio parlare di questa sindrome di Peter Pan che ho riassunto nel primo paragrafo.

Voglio mettere in dubbio per quale motivo potremmo voler rimanere giovani per sempre o per migliaia di anni.

Voglio mettere in discussione, ancora di più, perché scegliamo l'opzione giovane, forse tra i 20 e i 30 anni, per vivere eternamente.

Il mio argomento è che le fasi della vita hanno caratteristiche importanti e, forse, non esiste una gerarchia in cui l'essere giovani vince sempre.

Sarà difficile sostenere che essere anziani, comprese le malattie e le debolezze, sia qualcosa di positivo. Sono d'accordo: le malattie e la debolezza, le difficoltà di movimento e di pensiero rispetto alle età precedenti non sembrano una bella cosa.

Ma voglio concentrarmi su cose che possono sembrare positive, anche dopo che non siamo più giovani.

La conoscenza non è un buon argomento, sono d'accordo anche su questo. Nonostante acquisiamo più conoscenza nel tempo con l'invecchiamento, le tecnologie che permettono di rimanere giovani per migliaia di anni non impediscono l'accumulo di conoscenze. Sono d'accordo.

Mi rimane l'argomento ormonale. Comportamentale. Voglio proporre che abbiamo comportamenti importanti in base alle fasi della nostra vita.

Un comportamento importante che noto è il desiderio sessuale quando siamo giovani. Possiamo considerarlo come un riferimento di corpo sano, ma qui entra in gioco il mio argomento: possiamo anche considerare il desiderio sessuale come una fase umana, che può essere superata quando non abbiamo più bisogno di pensare al sesso un giorno sì e l'altro pure.

Il nostro libero arbitrio potrebbe essere molto meno libero a seconda degli ormoni che circolano in maggiore o minore quantità nel nostro corpo.

Usando il desiderio sessuale come un facile punto di riferimento, vorrei proporre che molti altri micro-comportamenti possano anch'essi caratterizzare le nostre fasi nel corso delle varie decadi della nostra vita.

Nella mia ipotesi, potrebbe essere che invece del puro libero arbitrio, le nostre fasi ci spingano verso comportamenti vari, regolati da ormoni, conoscenze e persino da malattie.

Potrebbe essere che una calma in una fase avanzata sia guidata da meno testosterone e da determinate debolezze di movimento. Non lo so. Ma possono includere le malattie tanto quanto il cambiamento ormonale nel comportamento favorito in ogni epoca.

Potrebbe essere che la difficoltà a ragionare così bene favorisca una minore impulsività nel risolvere i problemi del mondo.

E viceversa. Un ragionamento iper-agile può spingerci a cercare di risolvere tutti i problemi del mondo.

E adesso? Se consideriamo ogni fase come un'entità importante, disattendendo quindi la vecchiaia che aumenta solo con l'età, quale fase dovremmo privilegiare potendo eternare una vita (o vivere centomila anni)?

Vedo la scienza che cerca la fase adulta più giovane, tra i venti e i trenta anni, come riferimento per una vita iper-allungata, nel caso e quando ciò dovesse accadere in futuro.

Come Peter Pan. Sempre giovane.

Qualcosa di ancora più pittoresco è scoprire che la fase della fine della vita - quando camminiamo poco e siamo molto fragili - possa, eventualmente, essere una preparazione alla morte, senza grandi turbamenti.

Per esempio: il motore si ferma, tutto diventa più lento - compresi i desideri di cambiare il mondo e spargere il seme, persino i desideri di diffondere la conoscenza - e, infine, il sipario si chiude e si chiude.

Con dolore, così come il dolore si verifica a qualsiasi età, ma anche con consapevolezza.

Se questo mio insieme di ipotesi ha un senso, nascere, vivere ogni fase, compreso l'abbassare il sipario e poi morire diventano qualcosa di profondamente sensato.

Proprio come, senza le mie ipotesi, ha molto senso voler vivere il più a lungo possibile, il più giovani possibile, come un grande videogioco - con una sola fase - a cui non vogliamo mai smettere di giocare.

O una via di mezzo: ci fermiamo quando vogliamo.

Il mercato dei consumi è già orientato verso i giovani, quindi è ancora più naturale, persino dal punto di vista del marketing, che anche la scienza dell'anti-invecchiamento sia orientata verso l'età giovane.

Se non ci fosse alcuna gerarchia tra le età, allora anche l'età appena prima di morire e la sua compagna, la successiva morte, sarebbero comportamenti validi, ponendo fine, quindi, all'eternità di quella che ho chiamato sindrome di Peter Pan.

Non sappiamo nulla, stiamo imparando e, ancor di più, non c'è nemmeno un giusto e uno sbagliato.

Lascio la riflessione.