Ewige Jugend: Eine Tyrannei?

Ich werde den Wunsch, niemals zu sterben und immer jung und gesund zu bleiben, als Peter-Pan-Syndrom bezeichnen.

Klingt gut, oder?

Diese Fiktion beginnt, sich der Realität anzunähern. Forschungen scheinen unser Altern zu verändern, einschließlich der Umkehrung. David Sinclair ist eine Referenz, neben anderen Wissenschaftlern, in dieser Forschung.

Niemand könnte besser über die Möglichkeit der Umkehrung des Alterns sprechen als David Sinclair und Wissenschaftler der Branche.

Was sage ich dann hier? Ich möchte über dieses Peter-Pan-Syndrom sprechen, das ich im ersten Absatz zusammengefasst habe.

Ich möchte hinterfragen, warum wir für immer jung oder für Tausende von Jahren jung bleiben wollen.

Ich möchte noch mehr hinterfragen, warum wir die Option „jung“, vielleicht zwischen 20 und 30 Jahren, wählen, um ewig zu leben.

Mein Argument ist, dass die Lebensphasen wichtige Eigenschaften haben und es vielleicht keine Hierarchie gibt, in der das Jungsein immer gewinnt.

Es wird schwierig sein zu argumentieren, dass das Altsein, einschließlich Krankheiten und Gebrechlichkeiten, etwas Positives ist. Ich stimme zu: Krankheiten und Gebrechlichkeit, Bewegungsschwierigkeiten und Gedanken im Vergleich zu früheren Zeiten scheinen nicht gut zu sein.

Aber ich möchte mich auf Dinge konzentrieren, die gut erscheinen können, auch wenn wir nicht mehr jung sind.

Wissen ist kein gutes Argument, da stimme ich auch zu. Obwohl wir im Laufe der Zeit mit dem Altern mehr Wissen erwerben, verhindern die Technologien, die es ermöglichen, Tausende von Jahren jung zu bleiben, nicht die Anhäufung von Wissen. Ich stimme zu.

Mir bleibt das hormonelle Argument. Verhalten. Ich möchte vorschlagen, dass wir je nach Lebensphase wichtige Verhaltensweisen haben.

Ein wichtiges Verhalten, das ich bemerke, ist das sexuelle Verlangen in jungen Jahren. Wir können dies als Hinweis auf einen gesunden Körper betrachten, aber hier kommt mein Argument ins Spiel: Wir können auch das sexuelle Verlangen als eine menschliche Phase betrachten, die überwunden werden kann, wenn wir nicht mehr Tag für Tag an Sex denken müssen.

Unser freier Wille kann viel weniger frei sein, je nachdem, welche Hormone in größerer oder geringerer Menge in unserem Körper zirkulieren.

Ich möchte das sexuelle Verlangen als einfache Referenz verwenden und vorschlagen, dass verschiedene andere Mikro-Verhaltensweisen auch unsere Phasen im Laufe der verschiedenen Jahrzehnte unseres Lebens kennzeichnen können.

Meiner Hypothese zufolge kann es sein, dass unsere Phasen uns anstelle eines reinen freien Willens zu unterschiedlichen Verhaltensweisen drängen, die von Hormonen, Wissen und sogar Krankheiten bestimmt werden.

Es kann sein, dass eine Ruhe in einem fortgeschrittenen Stadium durch weniger Testosteron und bestimmte Bewegungsschwächen gefördert wird. Ich weiß es nicht. Aber sie können sowohl die Krankheiten als auch die hormonellen Veränderungen im Verhalten umfassen, die in jeder Epoche begünstigt werden.

Es kann sein, dass die Schwierigkeit, so gut zu denken, eine geringere Impulsivität begünstigt, um die Probleme der Welt zu lösen.

Und umgekehrt. Ein hyperagiles Denken kann uns dazu drängen, zu versuchen, alle Probleme der Welt zu lösen.

Und jetzt? Wenn wir jede Phase als eine wichtige Einheit betrachten und daher das Alter, das mit dem Alter nur zunimmt, außer Acht lassen, welche Phase sollten wir dann bevorzugen, wenn wir ein Leben verewigen (oder hunderttausend Jahre leben) könnten?

Ich sehe, dass die Wissenschaft die jüngere Erwachsenenphase zwischen zwanzig und dreißig Jahren als Referenz für ein hyperverlängertes Leben sucht, falls und wenn dies in Zukunft geschehen könnte.

Wie Peter Pan. Immer jung.

Noch pittoresker ist es, wenn wir feststellen, dass die Phase am Ende des Lebens – wenn wir wenig laufen und sehr gebrechlich sind – möglicherweise eine Vorbereitung auf den Tod ohne größere Störungen ist.

Zum Beispiel: Der Motor kommt zum Stillstand, alles wird langsamer – einschließlich des Wunsches, die Welt zu verändern und Samen zu verbreiten, sogar des Wunsches, Wissen zu verbreiten – und schließlich schließt sich der Vorhang und schließt sich.

Mit Schmerz, so wie Schmerz in jedem Alter auftritt, aber auch mit Bewusstsein.

Wenn diese meine Sammlung von Hypothesen irgendeinen Sinn ergibt, dann bekommt das Geborenwerden, das Durchleben jeder Phase, einschließlich des Herunterlassens des Vorhangs und des anschließenden Sterbens, einen großen Sinn.

So wie es ohne meine Hypothesen sehr sinnvoll ist, so lange wie möglich, so jung wie möglich zu leben, wie ein großes Videospiel – mit nur einer Phase –, mit dem wir nie aufhören wollen, zu spielen.

Oder ein Mittelweg: Wir hören auf, wann wir wollen.

Der Konsummarkt ist bereits auf junge Menschen ausgerichtet, daher ist es aus Marketingsicht noch natürlicher, dass die Wissenschaft des Anti-Aging auch auf das junge Alter ausgerichtet ist.

Wenn es keine Hierarchie zwischen den Altersgruppen gäbe, dann wären sogar das Alter kurz vor dem Tod und sein Partner, der anschließende Tod, gültige Verhaltensweisen, die daher die Ewigkeit des sogenannten Peter-Pan-Syndroms beenden würden.

Wir wissen nichts, wir lernen und es gibt nicht einmal ein Richtig und ein Falsch.

Ich hinterlasse die Reflexion.