Ewige Jugend: eine Tyrannei?

Ich nenne das Verlangen, niemals zu sterben und zudem immer jung und gesund zu bleiben, das Peter-Pan-Syndrom.

Klingt gut, oder?

Diese Fiktion fängt an, damit zu flirten, Realität zu werden. Die Forschung scheint in der Lage zu sein, unser Altern zu modifizieren, einschließlich seiner Umkehrung. David Sinclair ist neben anderen Wissenschaftlern eine Referenz in dieser Forschung.

Niemand eignet sich besser als David Sinclair und Wissenschaftler auf diesem Gebiet, um über die Möglichkeit der Verlangsamung oder Umkehrung des Alterns zu sprechen.

Worüber spreche ich also hier? Ich möchte über dieses Peter-Pan-Syndrom sprechen, das ich im ersten Absatz zusammengefasst habe.

Ich möchte hinterfragen, aus welchem Grund wir für immer oder für Jahrtausende jung bleiben wollen würden.

Mehr noch, ich möchte hinterfragen, warum wir die junge Option wählen, vielleicht im Alter zwischen 20 und 30 Jahren, um ewig zu leben.

Mein Argument ist, dass die Lebensphasen wichtige Merkmale haben und es vielleicht keine Hierarchie gibt, in der das Jungsein immer gewinnt.

Es wird schwer zu argumentieren sein, dass das Altsein, einschließlich Krankheiten und Gebrechlichkeiten, etwas Positives ist. Ich stimme zu: Krankheiten und Gebrechlichkeit, Bewegungs- und Denkschwierigkeiten im Vergleich zu früheren Lebensaltern klingen nicht gut.

Aber ich möchte mich auf Dinge konzentrieren, die sich gut anfühlen können, selbst nachdem wir nicht mehr jung sind.

Wissen ist kein gutes Argument, da stimme ich ebenfalls zu. Obwohl wir im Laufe der Zeit durch das Altern mehr Wissen erwerben, verhindern die Technologien, die es ermöglichen, Jahrtausendelang jung zu bleiben, nicht die Anhäufung von Wissen. Ich stimme zu.

Mir bleibt das hormonelle Argument. Das verhaltensbezogene. Ich möchte vorschlagen, dass wir je nach Phase unseres Lebens wichtige Verhaltensweisen haben.

Ein wichtiges Verhalten, das mir auffällt, ist das sexuelle Verlangen in jungen Jahren. Wir können dies als Referenz für einen gesunden Körper betrachten, aber hier setzt mein Argument an: Wir können das sexuelle Verlangen auch als eine menschliche Phase betrachten, die überwunden werden kann, wenn wir nicht mehr jeden Tag an Sex denken müssen.

Unser freier Wille ist möglicherweise viel weniger frei, je nachdem, welche Hormone in größerer oder geringerer Menge in unserem Körper zirkulieren.

Wenn wir das sexuelle Verlangen als leicht verständliche Referenz heranziehen, möchte ich vorschlagen, dass verschiedene andere Mikro-Verhaltensweisen ebenfalls unsere Phasen im Laufe der verschiedenen Jahrzehnte unseres Lebens charakterisieren können.

In meiner Hypothese könnte es sein, dass uns unsere Phasen anstelle eines reinen freien Willens zu verschiedenen Verhaltensweisen drängen, die von Hormonen, Wissen und sogar von Krankheiten gesteuert werden.

Es könnte sein, dass eine Gelassenheit in einer fortgeschrittenen Phase durch weniger Testosteron und bestimmte Bewegungsschwächen angetrieben wird. Ich weiß es nicht. Aber sie können Krankheiten ebenso einschließen wie hormonelle Veränderungen im begünstigten Verhalten jeder Epoche.

Es könnte sein, dass die Schwierigkeit, so gut zu rationalisieren, eine geringere Impulsivität begünstigt, um die Probleme der Welt zu lösen.

Und umgekehrt. Ein hyper-agiles Denken kann uns dazu drängen, zu versuchen, alle Probleme der Welt zu lösen.

Und jetzt? Wenn wir jede Phase als eine wichtige Entität betrachten und somit das Alter, das mit den Jahren nur zunimmt, außer Acht lassen, welche Phase sollten wir bevorzugen, wenn wir ein Leben ewig machen (oder hunderttausend Jahre leben) könnten?

Ich sehe, wie die Wissenschaft die jüngste Erwachsenenphase zwischen zwanzig und dreißig Jahren als Referenz für ein hyper-verlängertes Leben sucht, falls und wann dies in der Zukunft passieren kann.

Wie Peter Pan. Immer jung.

Etwas noch Malerischeres ist die Entdeckung, dass die Phase am Ende des Lebens – wenn wir kaum gehen und recht zerbrechlich sind – möglicherweise eine Vorbereitung auf den Tod sein kann, ohne große Turbulenzen.

Zum Beispiel: Der Motor hält an, alles wird langsamer – einschließlich der Wünsche, die Welt zu verändern und Samen zu verbreiten, selbst der Wünsche, Wissen zu verbreiten – und schließlich schließt sich der Vorhang und er schließt sich ganz.

Mit Schmerz, so wie Schmerz in jedem Alter auftritt, aber auch mit Bewusstsein.

Wenn diese Reihe von Hypothesen von mir einen Sinn ergibt, wird das Geborenwerden, das Durchleben jeder Phase, einschließlich des Herabziehens des Vorhangs und des anschließenden Sterbens, zu etwas mit großem Sinn.

Genau wie es ohne meine Hypothesen sehr viel Sinn macht, so lange wie möglich und so jung wie möglich leben zu wollen, wie ein großes Videospiel – mit nur einer einzigen Phase –, das wir niemals aufzuhören zu spielen wünschen.

Oder ein Mittelweg: Wir hören auf, wann immer wir wollen.

Der Konsumermarkt ist bereits auf junge Menschen ausgerichtet, daher ist es aus Marketing-Sicht sogar noch natürlicher, dass auch die Anti-Aging-Wissenschaft auf das junge Alter ausgerichtet ist.

Gäbe es keine Hierarchie zwischen den Lebensaltern, dann wären selbst das Alter kurz vor dem Tod und sein Partner, der anschließende Tod, gültige Verhaltensweisen, die somit die Ewigkeit dessen beenden würden, was ich das Peter-Pan-Syndrom genannt habe.

Wir wissen nichts, wir lernen noch, und mehr noch, es gibt nicht einmal ein Richtig und ein Falsch.

Ich überlasse Ihnen diesen Gedanken.