¿Por qué las IAs no pueden leer?

El otro día quise pensar sobre el amor, confrontando a algunos autores (Clarissa Pinkola Estés - cuento La Mujer Esqueleto, Alain de Botton, Eckhart Tolle, Alan Watts, varios libros sobre oxitocina y dopamina. Pasión y el “después” de la Pasión y otros temas).

Es más práctico llamar a la IA para conversar.

Paréntesis: conversar con personas hace que los días parezcan buenos días. Pero las personas están, frecuentemente, ocupadas intentando pagar hipotecas que, no por coincidencia, duran toda la vida activa, así que en la práctica nunca tienen tiempo libre para pensar sobre el amor, o sobre cualquier otra cosa que no sean metas de la empresa para pagar hipotecas, un nuevo tipo de caza que nunca termina. Este párrafo merece un texto más largo, no es tan sencillo. Cierro el paréntesis.

Me sorprendí al ser informado por la IA de que no tenía acceso a los libros que cité.

Se me cayó la mandíbula al suelo.

Una de las principales ventajas de conversar con “cerebros enormes” es que estas IAs ya han leído todo sobre todos los autores que cite, y todos los demás autores del mundo de todos los tiempos.

Está bien que queramos comunión, oxitocina, estar juntos, vivir en grupo, ser confiables y confiar: estar conversando con personas, presencialmente, que han leído de cero a diez libros cada una, nada más, pero entre abrazos, risas y intercambios de sentimientos es lo que llena día tras día, año y década tras década, creando el tal florecimiento/eudaimonía que permite estar y, por lo tanto, incluso morir, en paz. Es una forma de ver las cosas.

Pero ya que la gente está alcanzando metas para producir más plásticos de colores, consultorías fundamentales, comidas y entretenimientos (90% agua y hormonas), estoy yo conversando con IAs y sería muy, muy genial al menos que la IA tuviera acceso a todos los libros escritos en cualquier época. Además de textos en la web, videos, todo.

Pero no. El tan comentado Opus 5.5 me pidió fragmentos de los libros que, como no se los di - ¿cómo iba a tener todos los fragmentos de cada libro a la mano? -, terminó intentando compensar investigando contenidos públicos en internet.

No me preocupa saber si, clandestinamente o no, cada IA ha sido entrenada, sí, con todos los libros y contenidos de todos los tiempos. El problema es que ahora, conmigo, no quiere/no puede usar estos contenidos. Solamente contenidos gratuitos.

Esto ya lleva dos días. Iba a ser un texto interesante, hasta iba a publicarlo en mi blog. La IA de Gemini nunca pidió ningún libro pero, de acuerdo con la otra IA Opus, Gemini alucinó e inventó pasajes como si tampoco tuviera acceso a los libros, solo que en lugar de decir que no tenía acceso, inventaba contenidos “aproximadamente” correctos. Como era una conversación importante, lo “aproximadamente” correcto, poniendo cosas en boca de Alan Watts o Alain de Botton que no estaban de hecho en sus citas, llevaría la discusión a lugares fantasiosos más allá de la medida.

Entonces pensé: es la guerra de los libros. Quien escribe quiere dinero. ¿Justo?

Importa menos saber si es justo remunerar a las personas por su esfuerzo como, por ejemplo, pagar por libros.

No necesitamos juzgar. Sin veredicto.

Basta saber que, en el mundo actual, somos empujados a tener que leer libros manualmente, y las IAs no pueden “leer con nosotros” - y conversar, debatir, perfeccionar e incorporar conceptos.

Así como existe el software “open source”, gratuito, mucho contenido es gratuito.

Terminaremos teniendo que discutir cosas como el Amor, la Economía, cualquier cosa, a través de contenidos gratuitos.

Los libros de pago, desgraciadamente, van perdiendo espacio en las discusiones más profundas que solo los grandes cerebros de IA logran desarrollar.

Porque no pueden ser consultados al momento durante una conversación sobre determinado asunto.

Existe la posibilidad de que los libros de pago pierdan espacio en el mercado si, ahora, un contenido puede ser caracterizado como apto o no apto para ser discutido con la ayuda de IAs.

No poder ser discutido con IAs sería como “no estar en Google” hace unos pocos años. Puede perder el encanto leer algo y no poder discutirlo con IAs.

¿Sería un nuevo mercado, el mercado de libros que sí pueden ser discutidos con IAs?

Basta con que una editorial proponga lo siguiente: te permito a ti - IA - discutir cualquier fragmento de este libro, con la única condición de prohibir citar muchas páginas seguidas o cualquier manera de permitir que el humano lea el libro sin comprarlo, a través de la IA. Con un contrato de este tipo, las editoriales consiguen lo mejor de ambos mundos: IAs autorizadas a ser socias de lectura, pero obligando aún al humano a comprar el libro si quiere leerlo todo, sin poder leer el libro pidiendo página por página a la IA.

Ahí tienes una gran solución. El mundo cambia.

O otra solución. ¿O solo yo veo este problema?