Le meilleur café

Lors de la présentation des nouvelles lunettes intelligentes de 2026, la présentatrice a commandé un café.

Je voudrais proposer que nous contournions le "café" - entre guillemets, mais pas trop, et je m'explique mieux.

Que se passera-t-il lors de la présentation annuelle de Google en 2040?

Ma thèse est que nous commanderons - d'une autre manière encore - un café.

Un thé. Un biscuit.

Mais je peux mieux expliquer ce qui doit déjà se dessiner.

Les exemples des présentations technologiques créent des moyens automatisés de faire ce que nous ne parvenons pas (encore ?) à automatiser.

Ce que nous ne parvenons pas (encore) à automatiser?

Ingérer le café. Au fond de la gorge. Le thé, le biscuit.

Mais nous pouvons simplement penser à commander. Mon intelligence artificielle converse avec l'intelligence artificielle de la cafétéria. Un robot prépare le café. D'autres m'apportent le café.

Que reste-t-il?

Le liquide chauffé qui coule dans ma gorge.

Le problème des entreprises technologiques, ce sont les humains qui, toujours nécessaires, doivent passer des heures à rationaliser et des heures à se concentrer sur la logique et les algorithmes (cela passera avec l'intelligence artificielle qui remplacera ce créneau de travail humain).

Ce profil humain rationnel, que nous avons tous en potentiel, finit par détruire l'interaction entre le client humain et le barman sans se rendre compte que rarement quelqu'un veut juste un café - le liquide tiède coulant dans la gorge.

Que deviendrait le monde si les entreprises technologiques "rendaient efficaces" les "besoins" humains.

De quoi une entreprise technologique pense-t-elle que nous avons besoin?

Je ne parle pas encore du besoin de profit. Je sais que chaque entreprise se concentre sur une trésorerie positive chaque mois. Avec les meilleures intentions, pour répondre aux besoins humains, "qu'est-ce que j'invente pour les prochains trimestres"?

Lorsque cette question est traitée par des humains hyper rationnels, il ne reste pas grand-chose d'humain dans le monde, à part le café qui coule dans la gorge.

C'est une simplification brutale - comme un dessin d'enfant - des "besoins" humains.

Mais même si nous appelons les fauteurs de trouble de la pièce, les artistes, les ivrognes, les poètes, je jette aussitôt le contrepoint, quelles sont les "nécessités" humaines?

Que devrait planifier Google pour les prochains trimestres? Ou devrions-nous bannir la technologie (au revoir, Google?)?

J'ai déjà écrit, et je résume, que si nous bannissions la technologie, nous pourrions même nous retrouver sans la claquette, une invention incroyable - la technologie n'est pas seulement un robot.

Ou pouvons-nous garder la claquette?

Si nous pouvons garder la claquette, que d'autre pouvons-nous "exceptionnellement" garder? Le briquet? Les vêtements?

Le danger est d'arriver, encore une fois, à des présentations de cafés commandés d'IA à IA.

Savons-nous où nous arrêter?

Nous savons, je propose. Nous nous sommes déjà arrêtés: les entreprises technologiques ne peuvent pas lâcher le café!

Elles gravitent autour de la manière de commander le café.

Le café est notre ancre.

Le café est plus que le liquide tiède qui descend dans la gorge.

Le café est choisi lors des présentations pour représenter l'affection, la chaleur, l'amour.

Nous gravitons autour de la façon de demander

L'amour.