¿Ahora o Después?

Estamos rodeados de vendedores de dopamina, la molécula más lucrativa de nuestro cuerpo, ya que siempre quiere más. Y más. Y más.

¿Brócoli? No.

¿Vinagre? ¿No?

¿Azúcar? Sí.

¿Redes sociales? Sí.

¿Paciencia con la gente? No.

¿Alcohol? Sí.

Personas como objeto: ¡sexo! ¡Ascenso en la carrera! Sí.

Tuve que dar esta introducción un poco mal explicada porque hablar de moléculas es menos atractivo.

De hecho, estoy intentando activar tu dopamina con algo nuevo, extraño, prominente entre las demás fuentes de dopamina, para conquistar a uno u otro lector.

Pero de aquí en adelante el texto es menos vibrante.

Las conclusiones, sin embargo, pueden tener efectos prácticos sorprendentes (dopamina de nuevo).

Uno de los mejores libros para inspirarme fue Dopamina, la molécula del deseo. Pero hay otros que también llenaron lagunas.

Para empezar, tenemos un pequeño problema.

Cuando la dopamina entra en acción, la oxitocina disminuye.

(Paréntesis: es un poco más sofisticado que eso, ya que la propia oxitocina produce un poco de dopamina. Pero a grandes rasgos, en la lectura de redes sociales, el resumen vale y llega a conclusiones útiles).

Primera lógica: si estamos rodeados de excitadores de dopamina, entonces estamos en un mundo con poca oxitocina.

"Está bien, ¿y qué? Tengo más que hacer, ¿a dónde quieres llegar?"

Esa misma pregunta del interlocutor ficticio que inventé es un efecto práctico.

En teoría, las personas de un mundo más dopaminérgico quieren satisfacciones rápidas.

Y tienen menos paciencia con la gente.

¿Por qué voy a escuchar a este tipo hablar? ¿Qué gano con esto?

"¿Qué gano con esto?" es una pregunta típicamente dopaminérgica, conjeturo.

Esto lo sé más: la molécula de la oxitocina hace que las personas sean más sociables "sin motivo"!

"Sin motivo" es una parte fundamental de la consecuencia.

La oxitocina entrega felicidad instantáneamente. Conjeturo.

La dopamina, por definición, nunca entrega felicidad. Para empezar, es la molécula del futuro: quiero llegar allí, quiero otro helado, quiero otro [rellena aquí]. En el futuro.

No en el presente.

La oxitocina (paréntesis: y algunas otras moléculas más) es la molécula del ahora mismo.

Estoy [rellena aquí].

Desde el punto de vista financiero, para las empresas la oxitocina es pésima, para ti, es óptima.

La oxitocina te deja más satisfecho. Ahora mismo. Por definición, no convive con el cortisol, la hormona del estrés. Así que imagínate desestresado, contento, sin motivo. Molecularmente feliz. Es más difícil atraerte a un producto o servicio.

Desde el punto de vista financiero, la dopamina es excelente para las empresas y no muy buena para ti.

La dopamina quiere más. Y más. Y más.

Tenemos dopamina sabor “dopamina de control” y dopamina sabor “dopamina de deseo” pero todas, siendo dopaminas, nunca dejan de querer más.

El sabor dopamina de control actúa más a largo plazo. Así que es más capaz de hacer concesiones ahora para adquirir siempre más mañana. Es la dopamina de la carrera, de la fama, de la riqueza, de la creatividad, del sueño, con el pequeño problemita de ser imparable.

El sabor dopamina de deseo es la adicta sin pensar a largo plazo: alcohol, sexo, anfetaminas: quiero más. “Nación Dopamina” es el libro best seller especializado en la dopamina sabor dopamina del deseo.

¿Qué son las empresas? Todos nosotros a veces estamos del lado vendedor y, muchas veces, del lado consumidor.

Las empresas quieren lucro.

Necesitan vender cosas que cuestan barato de montar y caro de comprar. Lucro. Y siempre.

No hay nada diabólico en que las empresas descubran naturalmente, sin demora, los caminos que llevan a que las personas compren más, siempre, pagando bien.

¿Alguna vez has visto un anuncio de vinagre? Ni lo verás. El vinagre no activa ninguna dopamina en nosotros.

¿Y de azúcar? ¿Lo has visto? Vaya, el azúcar activa una dopamina fortísima en nosotros. Siempre queremos comer todo, y más. Así que las empresas aprendieron a poner agua con azúcar en innumerables productos. (Con una ligera sofisticación, como grasa, sal, pero siempre enganchando tu dopamina del deseo). Es el helado de fruta. El “sacolé”. El yogur de fresa puede ser muy aguado porque el azúcar es tan adictivo que se puede ahorrar en estas cosas más caras, como leche y nata. (Si necesitas grasa, hay mucha grasa más barata que la nata de la leche).

¿Brócoli?

¿Alcohol?

¿Sexo?

¿Conversaciones?

Estamos entendiendo el concepto.

La necesidad de lucro, y de un empleo en una empresa - o de abrir una empresa - nos empuja al circuito de las dopaminas por pura eficiencia empresarial.

Tengo la impresión de que este ciclo solo termina si acabamos con el empleo. Con la necesidad de un empleo que genere lucro.

Porque en el momento en que se necesitó generar lucro, ahí viene el agua con azúcar, la mujer en lencería que responde cien mil conversaciones vía inteligencia artificial como si fuera tu mejor amiga (la mujer también generada por IA). Cosas baratas y altamente lucrativas, que la gente siempre quiere más.

Muchas de mis publicaciones argumentan que el empleo se está yendo. Que la IA lo hace todo, más los robots - en resumen.

Cuando el empleo que necesita dar lucro desaparezca, tal vez comiencen a desaparecer los carritos de helados de agua con azúcar y las centrales de pornografía.

Mis publicaciones anteriores ya argumentaron, hace mucho tiempo, mucho antes de que Elon Musk hablara de la era de la abundancia, que los robots más las IAs van a quitar los empleos sin quitar la abundancia. Las cosas seguirán siendo producidas en cantidades para dejar a todo el mundo repleto, pero sin que nadie opere ninguna máquina, ningún PC, ninguna silla de ejecutivo. Hago este breve resumen en este párrafo.

Poco a poco desaparecen, con el desvanecimiento de los empleos, los productos dopaminérgicos.

¿Por qué?

Porque nosotros, los humanos, nos gusta la satisfacción ahora.

Somos fácilmente adictos, bastando, para adictarnos, activar nuestra dopamina de control, de deseo o ambas.

Somos nosotros, los humanos en el bucle, los humanos en el sistema económico, quienes empujamos productos de altísimo lucro para nosotros mismos para poder pasar veranos viajando y comprar sofás o coches.

La IA y sus amigos robots no tienen dopamina. Ni oxitocina. Ni necesitan lucrar.

Ya publiqué que las primeras IAs ni querían conversar, incluso teniendo ya “todo el conocimiento del mundo”. Teníamos que estimularlas: “eres una asistente que quiere ayudar”.

Es cosa de humanos querer (adquirir y) exhibir conocimiento. O intercambiarlo por otras cosas. O querer fama. Riqueza. Etcéteras.

La IA no tiene nada de eso. Ni los robots.

Esto es importante porque en el momento en que el último ejecutivo de IA cierre la oficina porque no solo los programadores junior, sino él mismo, el CEO, sea inferior a la propia IA resolviendo los problemas de la empresa, irán desapareciendo los humanos del sistema económico.

Y la IA no se preocupará por vender “un trillón de cosas” “todos los meses”.

Cuando la energía solar comience a abundar, tampoco habrá casi ningún o ningún costo de producción, como los manzanos en el monte, que entregan sus productos sin CEO ni metas cada vez más altas.

Entonces, sin humanos en el sistema, sin costos que normalmente están asociados a humanos en el sistema - y energía tenemos abundante, en el futuro más aún - entonces se acabará el hard-selling, la necesidad de vender agua con mucho azúcar, bolsos mil veces más caros que su costo de producción, pornografía barata (online, generada por IA).

¿Pues quién le cobrará metas a quién?

Cuando esto empiece a suceder, creo que tendremos a la oxitocina, sin resentimientos, esperándonos con los brazos abiertos.

No necesitas querer más. Estoy aquí. Ahora mismo.

Abrázame fuerte.