Pour João et Mariluz

Dans le film “A Man Called Otto”, lors de son enterrement, il demande des funérailles simples, qui importent à ceux qui pensent qu'Otto “pull my weight”, “a fait sa part”, a été utile dans sa vie. (Le film est Un Homme Nommé Otto. Dans une mauvaise traduction, il a reçu le titre de “Le Pire Voisin du Monde” au Brésil).

Pour moi en particulier, un film émouvant.

Ayant récemment fait des recherches sur les molécules d'ocytocine et de dopamine, sous l'angle de l'ocytocine et de la dopamine, je dirais que le film émeut avec ses moments ocytocinergiques, dans un monde souvent plus dopaminergique qu'ocytocinergique.

Je vais devoir expliquer ce dernier paragraphe pour ensuite pouvoir avancer vers d'autres conclusions.

Le film contient de beaux moments “ocytocinergiques”. Des moments qui nous causent “Ohhh !”, ou “Awe”, en anglais.

La nature est une grande source de “Ohhh”, mais il y a une source encore plus puissante de “Ohhh” : la nature humaine. Plus précisément, ces vidéos YouTube qui montrent des gens dans des actes “héroïques” (il y en a une infinité, de tous types : avec plus ou moins d'action, à l'infini).

Otto émeut avec ses beaux actes héroïques. À 43 minutes, le premier dîner avec Sonya. L'amour entre Otto et Sonya est ocytocinergique, principalement après la phase initiale de la passion qui est généralement dopaminergique.

L'amour est ocytocinergique.

Un père s'occupant d'un enfant avec une patience “ocytocinergique” - car il pourrait faire mille autres choses : gagner de l'argent, rencontrer des femmes, boire, jouer, mais non. Quelqu'un aidant une vieille dame arrête aussi tout, pour rien, sauf pour l'ocytocinergie du moment. (Etc).

Comment Otto a-t-il été utile ? Pour qui, et comment, il “a fait sa part” dans sa vie ?

Maintenant, je peux passer à une analyse supplémentaire.

Otto a été utile aux gens d'une manière plus ocytocinergique. L'ocytocinergie se produit plus facilement par la proximité. En connaissant par leur nom les personnes que vous aidez.

Il serait plus “dopaminergique” de créer des lois ou des choses qui résolvent les problèmes de “toutes les personnes du monde” (magnifique aussi), mais l'ocytocinergie exige généralement de résoudre le petit problème de João, de Mariluz, d'Abreu. (Et plus encore : aider sans être exploité, car l'ocytocine détecte aussi quand Abreu n'avait pas vraiment besoin d'aide, il était juste complaisant, mais c'est un autre sujet. “The Moral Molecule” explique).

“Dopamine : la molécule du désir” soutient que l'ocytocine est la molécule de la satisfaction immédiate, et que la dopamine ne délivre jamais la satisfaction qu'elle promet toujours.

Le film “A Man Called Otto” critique en permanence le monde d'aujourd'hui, par rapport au monde de l'époque où Otto était plus jeune.

Sous l'angle des molécules, j'ai l'impression que le film voit les relations dopaminergiques prendre le pas sur les relations ocytocinergiques, dans le monde d'aujourd'hui, alors qu'il y aurait eu moins d'incitations aux relations dopaminergiques et plus d'incitations aux relations ocytocinergiques quand Otto était plus jeune.

Mais cette vision a deux grandes failles potentielles : premièrement, cela peut n'être qu'une projection de la façon dont je perçois le monde, ou veux le percevoir ; et, deuxièmement, il se peut aussi que seule la vieillesse d'Otto ne se conforme pas aux nouveautés, mais que pour les jeunes de chaque époque, tout serait bien et normal.

Il ne reste donc qu'une petite ouverture pour que cette thèse puisse se connecter à la réalité et être une bonne thèse.

Je vais devoir supposer que la thèse est vraie à partir de maintenant. Même si les chances qu'elle soit correcte sont faibles. Par jeu, supposons que ma thèse est raisonnablement correcte à partir de maintenant.

(Si ma thèse est correcte) Otto avait des relations ocytocinergiques à travers des connexions très personnelles. Dans son travail, avec ses voisins, l'amour pour Sonya, même avec le chat.

Maintenant, j'ajoute un besoin humain : en général, nous devons travailler pour faire partie de la société, du moins pendant une bonne partie de la vie adulte.

Tant que travailler consistait à ouvrir une boulangerie où les voisins du quartier vous connaissaient par votre nom, travailler était très ocytocinergique.

Regardez autour de votre rue. Dans votre quartier. Vous pouvez connaître les “João” et “Mariluz” qui vous aident avec le pain, les légumes, à imprimer quelque chose, à prendre un café. Ils peuvent aussi vous connaître.

À moins que ce ne soit un “Mc Donalds”, ou un “Walmart”, ou une autre énorme chaîne. Dans ce cas, le maximum que vous connaîtrez est le gérant, l'employé, qui peut être du quartier ou non. Il se peut que le service soit moins ocytocinergique, l'employé devant suivre des protocoles ou ayant une forte rotation si l'emploi est désagréable.

Mais cela empire : si vous vivez dans l'une des mégalopoles - Londres, Tokyo, São Paulo -, il est possible que pour vivre sur le sol qui semble être de la “lave chaude” (en allusion au jeu d'enfant “c'est de la lave”, où personne ne peut marcher sur le sol), tous doivent travailler pour de “grandes causes” avec d'énormes salaires. Après tout, pour vivre près des grandes tours de verre, il faut très bien gagner sa vie et, comme l'argent n'est qu'une mesure du travail accompli, il faut de “grands travaux” pour de grandes sommes d'argent.

Ces “grands travaux”, tel est mon argument, sont plus dopaminergiques et, par conséquent, moins ou presque pas ocytocinergiques. “Dopamine : la molécule du désir” montre que la dopamine chasse l'ocytocine, et vice versa, il est donc difficile de les faire circuler ensemble, toujours.

Otto avait-il donc raison de se plaindre que les gens devenaient plus dopaminergiques à sa vieillesse ?

Par exemple : dans le film, au lieu de sauver un homme tombé sur un rail de train, la grande majorité des gens filment l'homme à terre.

La Génération Anxieuse montre que vouloir des likes et être accro aux réseaux sociaux est très dopaminergique. Addictif. Quand les gens filment l'homme tombé, ils commentent “regardez, un homme à terre”, anticipant déjà combien de vues ils recevront à l'avenir, en diffusant la vidéo sur leurs réseaux sociaux. Ils étaient en mode dopaminergique, guidés par la dopamine. Par opposition à l'acte extrêmement ocytocinergique de sauver un homme sur les rails, avant l'arrivée du train.

Passons maintenant aux conclusions les plus pratiques, que j'adore avoir, malgré la grande abstraction qui les précède.

Le monde pourrait bien nous pousser vers des relations plus dopaminergiques.

Si cela est vrai, les relations les plus ocytocinergiques seront simultanément éloignées, car la dopamine et l'ocytocine sont des molécules plus opposées qu'amies.

Ainsi, au lieu de former nos enfants à aider notre quartier - notre tribu -, comme par exemple avec le commerce local ou non très distant, nous pourrions être poussés à former nos enfants à des abstractions complexes, qui peuvent sauver le monde, avec des travaux grandioses, dans le domaine de la finance, de la physique, de la chimie, sauvant moins les João et les Mariluz que nous connaissons (encore) par leur nom, et plus “tous les humains”, “un pays entier”.

Bien le profil de la dopamine. Bien ce qui éloigne l'ocytocine.

Ceci est l'une de mes premières publications sur l'ocytocine, la dopamine et le marché du travail, notre vie.

Je sais que j'ai d'autres choses importantes à conclure. Mais je dois écrire par étapes. Et dormir. Assimiler les idées. Ressentir.

Merci “João et Mariluz” pour votre patience à lire encore des textes qui ne se font pas défiler en un instant, avec un seul doigt.