Pour João et Mariluz

Dans le film « A Man Called Otto », lors de son enterrement, il demande des funérailles simples, qui importent à ceux qui pensent qu'Otto « a tiré son poids », a été utile dans sa vie. (Le film est Un Homme Nommé Otto. Dans une mauvaise traduction, il a reçu le titre de « Le Pire Voisin du Monde » au Brésil).

Pour moi en particulier, un film émouvant.

Comme j'ai récemment fait des recherches sur les molécules d'ocytocine et de dopamine, sous le prisme de l'ocytocine et de la dopamine, je dirais que le film émeut par ses moments ocytocinergiques, dans un monde souvent plus dopaminergique qu'ocytocinergique.

Je vais devoir expliquer ce dernier paragraphe pour ensuite pouvoir avancer vers plus de conclusions.

Le film a de beaux moments « ocytocinergiques ». Des moments qui nous causent des « Ohhh ! », ou de l'« Awe », en anglais.

La nature est une grande source de « Ohhh », mais il existe une source encore plus puissante de « Ohhh » : la nature humaine. Plus spécifiquement, ces vidéos YouTube qui montrent des gens en actes « héroïques » (il y en a une infinité, de tous types : avec plus ou moins d'action, à l'infini).

Otto est touché par ses magnifiques actes héroïques. À 43 minutes, le premier dîner avec Sonya. L'amour entre Otto et Sonya est ocytocinergique, surtout après la phase initiale de la passion qui est généralement dopaminergique.

L'amour est ocytocinergique.

Un père s'occupant d'un enfant avec une patience « ocytocinergique » - car il pourrait faire mille autres choses : gagner de l'argent, rencontrer des femmes, boire, jouer, mais non. Quelqu'un qui aide une vieille dame arrête aussi tout, pour rien, sauf pour l'ocytocinergie du moment. (Etc).

Comment Otto a-t-il été utile ? Pour qui, et comment, a-t-il « tiré son poids » dans sa vie ?

Je peux maintenant avancer vers une analyse supplémentaire.

Otto a été utile aux gens de manière plus ocytocinergique. L'ocytocinergie se produit plus facilement par la proximité. En connaissant par leur nom les personnes que vous aidez.

Il serait plus « dopaminergique » de créer des lois ou des choses qui résolvent les problèmes de « toutes les personnes du monde » (ce qui est beau aussi), mais l'ocytocinergie exige généralement de résoudre le petit problème de João, de Mariluz, d'Abreu. (Et plus : aider sans être exploité, car l'ocytocine détecte aussi quand Abreu n'avait pas vraiment besoin d'aide, il était juste complaisant, mais c'est un autre sujet. «The Moral Molecule» l'explique).

«Dopamine : la molécule du désir» soutient que l'ocytocine est la molécule de la satisfaction immédiate, et que la dopamine ne délivre jamais la satisfaction qu'elle promet, toujours.

Le film « A Man Called Otto » critique en permanence le monde d'aujourd'hui, par rapport au monde de l'époque où Otto était plus jeune.

Sous le prisme des molécules, j'ai l'impression que le film voit les relations dopaminergiques prendre le pas sur les relations ocytocinergiques, dans le monde d'aujourd'hui, alors qu'il y aurait moins d'encouragements aux relations dopaminergiques et plus d'encouragements aux relations ocytocinergiques quand Otto était plus jeune.

Mais cette vision a deux grandes failles potentielles : premièrement, ce n'est peut-être qu'une projection de ma façon de voir le monde, ou de la façon dont je veux le voir ; et deuxièmement, il se peut aussi que seule la vieillesse d'Otto ne se conforme pas aux nouveautés, mais pour les jeunes de chaque époque, tout irait bien et serait normal.

Il ne reste donc qu'une petite ouverture pour que cette thèse puisse se connecter à la réalité et être une bonne thèse.

Je vais devoir supposer que la thèse est vraie à partir de maintenant. Même si les chances qu'elle soit correcte sont faibles. Par sport, nous allons supposer que ma thèse est raisonnablement correcte à partir de maintenant.

(Si ma thèse est correcte) Otto entretenait des relations ocytocinergiques grâce à des connexions très personnelles. Dans son travail, avec ses voisins, l'amour pour Sonya, et même avec le chat.

Maintenant, j'ajoute un besoin humain : en général, nous devons travailler pour faire partie de la société, du moins pendant une grande partie de la vie adulte.

Tant que travailler signifiait ouvrir une boulangerie où les voisins du quartier vous connaissaient par votre nom, travailler était très ocytocinergique.

Regardez autour de votre rue. Dans votre quartier. Vous pouvez connaître les « Joãos » et les « Mariluzes » qui vous aident avec le pain, les légumes, à imprimer quelque chose, à prendre un café. Ils peuvent aussi vous connaître.

À moins que ce ne soit un « Mc Donalds », ou un « Walmart », ou une autre énorme chaîne. Dans ce cas, le maximum que vous connaîtrez est le gérant, l'employé, qui peut être du quartier ou non. Il est possible que le service soit moins ocytocinergique, l'employé devant suivre des protocoles ou ayant une forte rotation si l'emploi est désagréable.

Mais cela empire : si vous vivez dans l'une des mégalopoles - Londres, Tokyo, São Paulo -, il est possible que pour vivre sur le sol qui ressemble à de la « lave chaude » (en allusion au jeu d'enfants « c'est de la lave », où personne ne peut marcher sur le sol) tous doivent travailler pour de « grandes causes » avec d'énormes salaires. Après tout, pour vivre près des grandes tours de verre, il faut très bien gagner sa vie et, comme l'argent n'est qu'une mesure du travail effectué, il faut de « grands travaux » pour de grandes sommes d'argent.

Ces « grands travaux », tel est mon argument, sont plus dopaminergiques et, par conséquent, moins ou presque pas ocytocinergiques. «Dopamine : la molécule du désir» montre que la dopamine repousse l'ocytocine, et vice-versa, c'est pourquoi il est difficile de les faire circuler ensemble, toujours.

Otto avait-il donc raison de se plaindre des gens devenant plus dopaminergiques dans sa vieillesse ?

Par exemple : dans le film, au lieu de sauver un homme qui tombe sur une voie ferrée, la grande majorité des gens filment l'homme à terre.

La Génération Anxieuse montre que vouloir des likes et être accro aux réseaux sociaux est hautement dopaminergique. Addictif. Quand les gens filment l'homme tombé, ils commentent « regarde, un homme est tombé », anticipant déjà combien de vues ils recevront à l'avenir, en diffusant la vidéo sur leurs réseaux sociaux. Ils étaient en mode dopaminergique, guidés par la dopamine. Par opposition à l'acte extrêmement ocytocinergique de sauver un homme sur les rails, avant l'arrivée du train.

Passons maintenant aux conclusions plus pratiques, que j'adore avoir, malgré la grande abstraction qui les précède.

Le monde pourrait, en effet, nous pousser vers des relations plus dopaminergiques.

Si cela est vrai, les relations les plus ocytocinergiques seront simultanément écartées, car la dopamine et l'ocytocine sont des molécules plus opposées qu'amies.

Ainsi, au lieu de former nos enfants à aider notre quartier - notre tribu -, comme par exemple avec le commerce local ou non très éloigné, nous pourrions être poussés à former nos enfants à des abstractions complexes, qui peuvent sauver le monde, avec des travaux grandioses, dans les domaines de la finance, de la physique, de la chimie, sauvant moins les Joãos et les Mariluzes que nous connaissons (encore) par leur nom, et plus « tous les humains », « un pays entier ».

Bien à l'image de la dopamine. Bien ce qui repousse l'ocytocine.

Ceci est l'un de mes premiers posts sur l'ocytocine, la dopamine et le marché du travail, notre vie.

Je sais que j'ai d'autres choses importantes à conclure. Mais j'ai besoin d'écrire par étapes. Et de dormir. D'assimiler les idées. De ressentir.

Merci « João et Mariluz » pour la patience de lire encore des textes qui ne se font pas défiler en un instant, avec un seul doigt.