Oblivion

Si vous n'avez pas regardé Oblivion, ne touchez pas à ce post. Il parlera du film, on appelle ça un spoiler.♥️

Oblivion, le film, permet plusieurs façons de voir. Plus probablement la faute de notre œil, pas tellement du film.

1. La couverture vitrée vertigineuse avec piscine flottante avec sol en verre n'a pas pu être conçue pour être "moche". Elle semble refléter une sorte de rêve humain.

2. Fallait-il qu'il y ait la disgrâce sous cette "couverture de rêve" ? Un environnement "contaminé", des êtres "inférieurs" vivant dans la misère, chassés comme des rebelles ? Il semble que oui.

Un message est peut-être transmis.

3. La femme ne sort pas sur le terrain. Elle reste à la maison - "en sécurité". Cela me rappelle l'inquiétude pour les "utérus des femmes" avant la première locomotive, qui allait à un éblouissant 60 km/h pour l'époque. La nouvelle est vraie, de l'époque. Le machisme subsiste encore dans le film.

Je suis encore en train de regarder.

De ce que je me souviens,

4. L'amour sauve tout. 5. Ils vont vivre sur le sol, avec la nature, avec amour.

Dans ce sens, la couverture et l'épouse à l'intérieur ressemblent à une relation artificielle. Fallait-il que la couverture soit la plus "belle" représentant une mauvaise relation ? Peut-être fallait-il : compenser le vide par une grande œuvre. Quelque chose dans ce genre.

Il sera possible d'aller plus loin.

L'entreprise - géante - trompe les "employés" en promettant toujours quelque chose dans quelques semaines. Puis elle répète le cycle. Elle perpétue un "rien" : sa propre destruction et contamination, la même, non sans ironie, qui construit la couverture de rêve.

Je vais publier avant de finir de regarder.

6. La lune détruite ne doit pas être seulement un second rôle. Plan large : si la lune représente l'amour, l'amour a été détruit.

7. Après le baiser onirique sous la piscine, sa muse, comme une sirène, va en bas. C'est l'amour qui appelle "en bas de la couverture : vers le sol".

8. L'insistance sur "vous et Jack êtes une équipe efficace ?" n'est pas un second rôle. Un mantra corporatif, semble-t-il. Peut-être la question est-elle de cacher l'objectif réel derrière tant de tâches efficaces, de ne pas remettre en question l'efficacité per se. Mais l'efficacité semble un peu robotique. Per se.

En arrivant dans son refuge paradisiaque sur terre, avec des plantes, de l'eau cristalline, un poisson ami, une chemise de flanelle, Led Zeppelin en vinyle et un terrain de basket, la phrase :

9. "Ce lieu va me manquer". Quand le couple "terminera la mission". Ce message peut-être grand, sera-t-il le plus grand ? J'appelle ça le paradoxe de la technologie totale, quelque chose comme ça. Quand nous aurons vraiment la fusion nucléaire (notre propre soleil, n'importe où), que nous maîtriserons la chimie et la biologie, peut-être - j'ai dit peut-être - nous rendrons-nous compte que nous n'étions que des amis de la planète tant qu'elle "était plus grande que nous". Tant qu'elle était un "utérus". Si nous n'avons pas besoin d'elle - même toujours avec gentillesse et remerciement, avec même de la nostalgie - ne la reléguerions-nous pas au second plan comme nous le faisons avec le piano et d'autres choses anciennes ? Cela nous confronte à une question très lourde, qui demande "si nous aimons vraiment la nature ?". Le répulsif à moustiques n'est qu'un indice, la vraie réponse, si elle apparaît un jour, est immense.

10. "Cela aurait été génial", juste après "Ce lieu va me manquer", remet en question la technologie. L'alchimie. En fait, nous pourrions ramener cette question à avant l'agriculture, quand nous nous accouplions presque tellement nous étions liés à la nature. "Avant de croquer la pomme", des scientifiques expérimentés notent que la pomme croquée représenterait cette scission de l'homme avec la vie dans la nature (avant l'agriculture des excédents et les religions actuelles). "Cela aurait été génial" peut aussi simplement représenter la peur du nouveau. Simplement : la peur réelle. La volonté de revenir, avant et au lieu de changer.

11. "Notre travail n'est pas de nous souvenir..." "Tu te souviens ?". Cette phrase montre de manière intéressante qu'il ne faut se souvenir que de ce qui est intéressant. Pas du passé le plus lointain. Peut-être : le lavage de cerveau que l'entrepreneuriat peut apporter : souvenez-vous de notre mission et de nos valeurs (oubliez le reste).

12. "Je ne peux pas te protéger", dit l'épouse et collègue de travail quand Jack descend avec sa muse. La peur de fuir les règles de l'entreprise, ou une sorte de bureaucratie, sans marge pour les improvisations. Curieusement, le bouton qui déconnecte et rend la mission "informelle", "hors ligne" est le seul bouton rouge parmi tous les blancs. Pendant la guerre froide, les choses "mauvaises" étaient rouges (dans les films américains, au moins). Par conséquent, "être en ligne serait mauvais (rouge)". En éteignant, la lumière rouge s'éteint. Informels avec l'amour, ils descendent.

13. La peur de "ce qu'il y a en bas" est sincère. L'épouse dans la couverture frissonne réellement quand Jack est "en bas". Peut-être serait-ce comme des "gens bien" frissonnant de ce qui se passe dans les rues des quartiers périphériques, au Brésil. Mais cette analogie, je l'ai forcée.

14. L'amour traverse les lavages de cerveau des grandes corporations. Jack se souvient. Comme les neutrinos, comme les rayons X. L'amour traverse, imparable. C'est le régurgiter de la pomme croquée, j'ose vraiment le proposer. Revenir à la communion avec la nature. Abandonner la corporation. La technologie. Revenir à l'utérus du point de vue de l'ADN (mais pas si loin jusqu'au bouillon bactérien, n'est-ce pas ? Jusqu'à l'ère sauvage, c'est bien).

Wow :

15. L'épouse technologique - de la couverture - pleure en voyant Jack avec son amour-muse. À travers la lentille du vaisseau qui va (allait ?) sauver Jack. "Sauver". Ce que c'est que "sauver" commence à se solidifier. "Wow", parce qu'il serait intéressant d'expliquer les pleurs de l'épouse technologique, de la couverture vitrée. Que veut-elle ? Il est intrigant d'y penser.

16. Lutter contre nous-mêmes est, réellement, la grande lutte. Le nous de la couverture vitrée employé exemplaire, le nous de l'amour - qui redécouvre la vérité, qui à travers l'amour pénètre comme un neutrino dans le lavage de cerveau corporatif technologique. Vous et vous. "Régurgiter" la morsure de la pomme, dans le contexte de ce film. Redécouvrir, au lieu d'être expulsé, du paradis. Laisser la technologie. L'efficacité. Laisser la piscine de verre au-dessus des nuages. Cesser de traiter ceux d'en bas comme des moustiques contagieux. En fait, comme s'ils n'étaient pas humains (mais ils le sont !).

17. L'épouse de la tour 52 (Jack était de la tour 49) ne perçoit pas la différence entre les Jacks. Je vais forcer : ainsi nous sentons-nous, un peu, avec les traitements automatisés dans les spams d'e-mails, par téléphone, par message. Ils essaient de nous appeler par notre nom, mais ils connaissent mal notre essence. Coupables ? Personne.

18. Jack invite l'épouse technologique de la tour de verre 52 en bas. Elle a réellement une curiosité, mais comme dans la meilleure production iso-9000, avec une prévisibilité garantie, elle rejette et se sent mal à l'aise avec le sujet. "C'est contre le règlement". Son lavage de cerveau a été fait avec de l'eau de Javel très forte - ou il n'y avait pas de neutrino de l'amour. Elle retourne dans la chambre. "En sécurité".

Jack et sa muse vont à la maison au bord du lac. Jack dit que ce n'est qu'une copie du vrai Jack. La muse dit que Jack avait promis une maison au bord du lac. Pour grossir et vieillir ensemble.

19. L'amour pourrait aussi être considéré comme une machine. Machine à répéter : maison au bord du lac, vinyle des années 70, basket, baseball. Qui est le plus légitime ? L'automatisation via l'amour, l'automatisation via la technologie. Je ne sais pas !

20. Jack calme la machine. Le drone chasseur d'humains. "Oooouuu" - comme on le ferait avec un cheval. Et le drone agité par la foule autour se calme. Jack répare et comprend à fond la technologie. C'est un technicien ingénieur. Mais il ne comprenait pas les intentions sous-jacentes. Les gens au sol comprennent.

21. Le tableau de la fille (cheveux identiques à ceux de la muse, donc, la muse) se traînant vers la maison ne peut pas être seulement un second rôle. "Retourner à la maison". Au paradis. Régurgiter la pomme croquée. Sortir de la technologie, dont le méchant, pas par coïncidence, s'appelle "tet" (presque "tec").

22. Le baiser avant la mission kamikaze-mais-salvatrice. Le baiser. Salive, sentiment. Pas de Tinder, pas de WhatsApp. Sale, transpirant. Pas technologique, sans verre très propre. Notre "ADN" - lui-même, oui ! - parle-t-il ? Peut-il crier même sans cordes vocales ? Pressent-il son extinction ? Son changement via crispr-cas9. Son altération. Les jeux vidéo, de moins en moins de sueur - même avant de toucher à l'ADN. Propreté, distance. La nature se transformant en zoo. Notre ADN peut-il compréhensiblement se débattre ? "Je ne veux pas mourir", crierait-il, peut-être sous forme d'arts, puisqu'il agit sans cordes vocales ? Notez que même si c'est vrai - l'ADN crie - cela ne signifie pas, du moins pas automatiquement, qu'il est correct. Il y a plus de chances que ce soit une auto-préservation égoïste, c'est-à-dire, sans penser à "l'ADN suivant" auquel il céderait son existence. Je suis allé loin, il suffit d'ignorer.

23. L'enregistrement de la mission originale du Jack original. La machine "tet" (tec !) a utilisé la véritable chef de mission de l'époque pour créer une chef clonée. Avec les mêmes "bonjour", "quelle journée merveilleuse", "tout va bien ?" "Cher(e)". Nous essayons de "mener vers le futur" nos meilleurs moi en : spams, assistants virtuels, messages automatisés. "Comment allez-vous, [votre nom] ?". "Tout va bien ?".

23B. Tet (tec) est i-men-se. Nous sommes des fourmis en peluche.

24. Tet (tec !) clone des humains comme on fait des saucisses avec des porcs. Côte à côte, à l'échelle industrielle. Qu'est-ce que cela signifie ?

25. Tet, la technologie, a l'essence - le regard - rouge. Encore une fois, la guerre froide donne l'indice sur la réelle morale de tet (tec).

"Ce que Horace a dit était :Comment un homme peut-il mieux mourir /Qu'en affrontant les adversités /Pour les cendres de ses ancêtres /Et pour les temples de ses dieux".

26. Si ce n'est pas notre ADN qui essaie de communiquer, qui est-ce ? Un réalisateur d'Hollywood ?

"Je t'ai créé Jack. Je suis ton dieu".

Tet, la technologie, répond. Jack ne fait même pas attention.

Horace, au moins dans ce film, parle plus fort.

Jack appelle Tet (tec) Sally. Sally est notoirement une modélisation technologique de la véritable Sally du passé. Une vidéo. Photoshoppée pour dire d'autres choses, avec le même visage. En appelant tet (tec) Sally, Jack n'hésite même pas à la traiter comme un spam, c'est-à-dire : à jeter une bombe nucléaire dans son cœur.

"Si nous avons une âme, Elles sont faites de l'amour que nous partageons Indimmed by time Unbound by death". [Ne finit ni avec le temps ni avec la mort]

"Je suis Jack Harper Et je suis à la maison".

Dit le Jack 52, pas le 49. Un clone - un spam - peut-il remplacer un autre ?

Fils de tet (tec), disons. Très-bien-cloné, qu'est-ce qui change ?

Le clone au paradis avec la muse. Clone et muse. Amour, ancestralité.

Je ne sais rien.