Usine à jokers ?

Le film Joker est une boîte de Pandore.

La maison en désordre. Le papier piétiné et mouillé. La ville qui ne ramasse pas ses ordures.

Ce "design" pénètre l'esprit du protagoniste.

Associer le désordre extérieur au désordre intérieur est un phénomène décrit dans d'autres situations.

"Femmes qui courent avec les loups" cite le raisonnement inverse : ranger la maison, ranger l'esprit.

Ceux qui ont vécu de gros travaux rapportent souvent qu'ils peuvent ressentir la désorganisation, le manque de structure, le manque de finalisation, lorsque, pendant longtemps, cela "entre dans les os".

Et alors ?

Beaucoup de choses en découlent.

Une ville extérieurement plus organisée n'"organise"-t-elle pas plus efficacement l'intérieur des personnes qui y vivent leur quotidien ?

Le film Joker dépeint le contraire d'une belle ville : il dépeint une ville typique de la crise qu'ont traversée les États-Unis entre les années 50 et 90, avec des incendies, des ordures, des manifestations, des tracts piétinés sous la pluie et, bien sûr, son reflet intérieur humain, la violence également croissante.

La pratique appelée "vitres brisées" a utilisé la théorie de la ville sale comme incitation au crime et, utilisant son antidote le plus immédiat, a cherché à organiser la ville dans les moindres détails. Avec d'autres tactiques, la paix est effectivement revenue - peut-être pas par coïncidence avec la beauté extérieure - aux États-Unis entre 92 et 99, lorsque la violence est revenue aux niveaux actuels, et que les villes sont redevenues plus belles que mal entretenues, en moyenne. Certaines hypothèses disent qu'il ne s'agit que d'une coïncidence, mais beaucoup d'autres disent qu'il y a une cause et un effet dans cette relation.

Aujourd'hui, des films comme Blade Runner, Mad Max, Joker, sont redevenus de la fiction éloignée de la réalité. Une réalité qui n'était pas si lointaine à l'époque qui a inspiré, pas par coïncidence, tant d'œuvres aux fins désespérées.

Les producteurs de Joker ont très bien su utiliser l'extérieur et l'intérieur comme "un seul bazar".

Le film est une leçon, sous forme de cinéma, sur l'influence, ou la manière de voir, du design lui-même, de la manière de se désorganiser, extérieure, avec l'esprit qui se désajuste en harmonie avec les désajustements extérieurs. À tel point que dans le film Joker, c'est la population dans son ensemble, pas seulement le joker, qui est affectée par la haine, poussant aux manifestations.

La saleté vient de l'extérieur vers l'intérieur. Les ordures, la pluie qui mouille les vieux vêtements, le manque d'amour. Entrent à l'intérieur des gens.

C'est un film comme une grande et longue œuvre : il faut avoir l'estomac pour le suivre de près.

Le désir - tant dans les longues œuvres que dans les films comme Joker - est de tout nettoyer, de tout ranger. "Mettre tout en ordre".

C'est une urgence qui vient de notre âme : pièce par pièce, doucement, ramasser le linge sale. Laver. Étendre, sécher. Poncer les murs. Peindre. Désinfecter tout le sol, tous les placards. Jeter tout ce qui reste cassé sans réparation. Nettoyer, enlever toute la poussière. Changer la porte. Les fenêtres. Être aimant avec les voisins. Lentement, un par un. Mettre une cuisinière bien propre en marche. Cuisiner du riz avec des haricots et des carottes. Laisser l'odeur de famille envahir, avec douceur, l'immeuble.

Mais et la ville ?

Si un appartement est déjà énorme, alors une ville ?

J'ai cette crainte concernant certaines villes ou certains pays : combien de villes ou de régions servent encore plus de décor à un film comme Joker que de lieux où les touristes admiratifs prennent des photos de la beauté de leurs trottoirs, de leurs plantes et de leur design ?

Le film renforce un soupçon qui était déjà bien logique :

Nous alimentons des "jokers" lorsque nous désorganisons.

Même si nous n'allons pas jusqu'aux extrêmes, un demi-joker peut déjà causer une grande douleur.

Comment pouvons-nous peindre, aimer, calmement organiser, lentement ajouter du design, dans toutes, dans chaque région et ville ?

Nous alimenterions des "papillons", au lieu de "jokers", chez chaque passant.

Papillons est bien cliché, quand je veux me référer à l'opposé de "jokers", comme le joker dépeint dans le film.

Donnez-lui le nom que vous voulez. Il est possible que nous encouragions des esprits plus organisés, plus beaux, plus tranquilles, de l'extérieur vers l'intérieur, si nous parvenons à avoir des régions plus belles, bien entretenues, avec des personnes plus affectueuses que de mauvaise humeur.

D'ailleurs, affection et beauté seraient probablement un cercle vertueux, l'un alimentant l'autre, de manière cyclique.

Pour cesser les théories trop abstraites, il est possible de laisser une question purement pratique :

Comment serait la ville opposée à "Gotham City" qui alimente les jokers ? En détails.