Usine à jokers ?

Le film Joker est une boîte de Pandore.

La maison en désordre. Le papier piétiné et mouillé. La ville qui ne ramasse pas ses ordures.

Ce "design" entre dans l'esprit du protagoniste.

Associer le désordre extérieur au désordre intérieur est un phénomène décrit dans d'autres situations.

"Femmes qui courent avec les loups" cite le raisonnement inverse : ranger la maison, ranger l'esprit.

Quiconque a vécu de gros travaux rapporte souvent pouvoir sentir la désorganisation, le manque de structure, le manque de finalisation, lorsque pendant longtemps, cela "rentre dans les os".

Et alors ?

Beaucoup de choses en découlent.

Une ville extérieurement plus organisée n'"organise"-t-elle pas plus efficacement l'intérieur des personnes qui y vivent leur quotidien ?

Le film Joker dépeint le contraire d'une belle ville : il dépeint une ville typique de la crise qu'ont traversée les États-Unis entre les années 50 et 90, avec des incendies, des ordures, des manifestations, des tracts piétinés sous la pluie et, bien sûr, son miroir intérieur humain, la violence également croissante.

La pratique appelée "vitres brisées" a utilisé la théorie de la ville sale comme incitation au crime et, utilisant son antidote le plus immédiat, a cherché à organiser la ville dans les moindres détails. Avec d'autres tactiques, la paix est effectivement revenue - peut-être pas par coïncidence avec la beauté extérieure - aux États-Unis entre 92 et 99, lorsque la violence est revenue aux niveaux actuels, et les villes sont redevenues plus belles que mal entretenues, en moyenne. Il existe des hypothèses selon lesquelles ce n'est qu'une coïncidence, mais il y en a aussi plusieurs qui disent qu'il y a une cause et un effet dans cette relation.

Aujourd'hui, des films comme Blade Runner, Mad Max, Joker sont redevenus une fiction éloignée de la réalité. Une réalité qui n'était pas si lointaine à l'époque qui a inspiré, pas par coïncidence, tant d'œuvres avec des fins désespérées.

Les producteurs de Joker ont très bien su utiliser l'externe et l'interne comme "un seul bazar".

Le film est une leçon, sous forme de cinéma, sur l'influence, ou la manière de voir, du design lui-même, de la manière de se désorganiser, externe, avec l'esprit qui se désajuste en syntonie avec les désajustements externes. À tel point que dans le film Joker, c'est la population dans son ensemble, pas seulement le Joker, qui est affectée par la haine, ce qui provoque des protestations.

La saleté vient de l'extérieur vers l'intérieur. Les ordures, la pluie qui mouille les vieux vêtements, le manque d'amour. Entrent à l'intérieur des personnes.

C'est un film comme un grand et long chantier : il faut avoir l'estomac pour suivre de près.

Le désir - tant dans les longs chantiers que dans les films comme Joker - est de tout nettoyer, de tout ranger. "Tout remettre en ordre".

C'est une urgence qui vient de notre intérieur : pièce par pièce, doucement, ramasser le linge sale. Laver. Étendre, sécher. Poncer les murs. Peindre. Désinfecter tout le sol, tous les placards. Jeter tout ce qui reste cassé et irréparable. Nettoyer, enlever toute la poussière. Changer la porte. Les fenêtres. Être aimant avec les voisins. Lentement, un par un. Mettre une cuisinière bien propre en marche. Cuisiner du riz avec des haricots et des carottes. Laisser l'odeur de famille envahir, avec douceur, le bâtiment.

Mais et la ville ?

Si un appartement est déjà immense, alors une ville ?

J'ai cette crainte à propos de certaines villes ou pays : combien de villes ou de régions servent encore plus de décor pour un film comme Joker, que pour des touristes admiratifs prenant des photos de la beauté de leurs trottoirs, de leurs plantes et de leur design ?

Le film me renforce une suspicion qui était déjà bien logique :

Nous alimentons des "jokers" lorsque nous désorganisons.

Même si nous n'atteignons pas les extrêmes, un demi-joker peut déjà causer une grande douleur.

Comment pouvons-nous peindre, aimer, calmement organiser, lentement ajouter du design, dans toutes, dans chaque région et ville ?

Nous alimenterions des "papillons", au lieu de "jokers", chez chaque passant.

Papillons est bien cliché, quand je veux me référer à l'opposé de "jokers", comme le joker dépeint dans le film.

Donnez-lui le nom que vous voulez. Il est possible que nous encouragions des esprits plus organisés, plus beaux, plus tranquilles, de l'extérieur vers l'intérieur, si nous parvenons à avoir des régions plus belles, bien entretenues, avec des personnes plus affectueuses que de mauvaise humeur.

D'ailleurs, l'affection et la beauté seraient probablement un cercle vertueux, l'un alimentant l'autre, de manière cyclique.

Pour laisser de côté les théories très abstraites, il est possible de laisser une question purement pratique :

Comment serait la ville opposée à "Gotham City" qui alimente les jokers ? En détails.