Wenn die Maschine denkt, fühlt der Mensch

Vor etwas mehr als hundert Jahren gab es noch nicht einmal ein Auto. Nicht einmal elektrisches Licht.

Das ist die Geschwindigkeit der Vernunft. Der Erfindung. Der Technologie.

Und die Gefühle?

Die menschlichen Gefühle sind ungefähr die gleichen, selbst vor zehntausend Jahren.

Diese Einleitung dient mir dazu, anzuregen, dass die Vernunft eine endlose Neugier hat, während die Emotionen im Wesentlichen die gleichen sind.

Diese These hilft, vorherzusagen, wohin uns die künstliche Intelligenz treiben könnte: (zurück) zu unseren Emotionen. Nicht wahr?

In Der Ruhestand der Vernunft schlage ich vor, dass KI vorwiegend unsere rationale Seite ersetzen wird - buchstäblich die linke Gehirnhälfte. So bleibt Raum für die andere Seite, die mit unseren Gefühlen, Empfindungen, Emotionen verbundene Seite, um (wieder) zu strahlen.

Daniel Siegel lehrt uns, dass die beiden Gehirnhälften wichtig sind, deshalb verbindet der dicke Corpus callosum beide Gehirnhälften.

Durch die Synapsen im Corpus callosum kommen Emotionen und Vernunft ins Gleichgewicht und erhalten aus dem Ganzen die Eigenschaften komplexer Systeme: Anpassungsfähigkeit, Flexibilität (etc.).

Wir könnten vereinfachen, dass nur die rechte Seite, die aktiv ist, zu Chaos, Wutanfällen, Temperamentsausbrüchen, jenen Streitereien im Straßenverkehr neigt, die die Person erst später bereut (etc.).

Wir können auch vereinfachen, dass nur die linke Seite, die aktiv ist, zu Starrheit neigt, mit einer distanzierten Kälte, Listen und Listen, Analysen und Analysen, ohne Entscheidung, ohne Impuls.

Wenn die KI wirklich unsere Notwendigkeit ersetzt, die linke Gehirnhälfte, die Seite der Vernunft, zu nutzen, können wir dann aus dem Gleichgewicht geraten?

Das ist eine gute Frage.

Eine Hypothese, die mir in den Sinn kommt, ist, dass wir die linke Gehirnhälfte bereits zu sehr und die rechte Seite, die Emotionen, Empfindungen, Gefühle, zu wenig nutzen. Daniel Siegel selbst plädiert in einigen seiner Bücher dafür. Gelong Thubten, ein englischer Mönch, beschreibt das auch, habe ich das Gefühl.

Wenn diese Hypothese stichhaltig ist, dann wird die KI helfen, unsere komplexe Maschine aus Vernunft und Emotion wieder ins Gleichgewicht zu bringen.

Ich werde jetzt über endlose Vernunft - und endliche Emotion - abschweifen.

Ich habe das Gefühl, dass unsere Vernunftseite nie aufhört, Dinge zu erfinden. Deshalb haben wir in etwas mehr als hundert Jahren so viel Technologie erfunden. Unsere Emotionen sind immer noch die gleichen: Freude, Trauer, Angst, Wut (etc.).

Wir können verschiedene soziale Arrangements erfinden, um mit diesen gleichen Emotionen umzugehen: arrangierte Ehen, romantische Liebe. Monogamie, Polygamie (etc.).

Aber diese Arrangements versuchen, im Wesentlichen mit den gleichen Emotionen umzugehen.

Wenn die KI unsere Fähigkeit, sowohl die linke als auch die rechte Gehirnhälfte zu nutzen, aus dem Gleichgewicht bringt und dazu neigt, die rechte Seite zu sehr zu nutzen, indem sie die Nutzung der linken Seite durch KIs ersetzt, könnten wir aus der Sicht der Analyse komplexer Systeme zum Chaos neigen.

Wutanfälle, unkontrollierte Emotionen und ähnliches Verhalten werden nicht mehr so sehr das Gleichgewicht der Vernunft haben.

Könnten wir zum Chaos neigen?

Und wenn wir schon vor der KI, wenn wir wirklich übermäßig rational sind, dann neigen wir vor der KI zur Starrheit, mit übermäßigem Gebrauch der Vernunft zum Nachteil von Gefühlen und Emotionen?

In Schöne Neue Welt wäre ein Stamm, der sich den neuen Technologien nicht unterwirft - wie die Amish in den USA, ungefähr - eine Möglichkeit zu zeigen, dass Emotionen keine Technologie brauchen, schlage ich diese Interpretation vor. Wenn wir uns mit unseren Emotionen und Gefühlen verbinden, könnten wir noch eine Billion Jahre barfuß im Wald stehen (bis die Sonne erlischt).

Indem wir unsere Fähigkeit zur Rationalisierung, zur Erfindung von Technologien erforschen, gibt es nie ein Ende: Wir werden immer mehr Planeten und Dinge entdecken wollen, die kleiner sind als das beste Mikroskop der Zeit uns zeigt. Unermüdlich.

Ich denke, ich sollte anfangen, über diese Dinge nachzudenken, ein wenig über uns, die Welt, mit diesen Werkzeugen und dem Standpunkt der Vernunft und Emotion nachzudenken.

Im Moment verteile ich nur die Werkzeuge auf dem Tisch.

Ergebnislos! Noch.