Wo sind wir?

Die Professionalität, die auf Instagram Einzug gehalten hat, lässt den Amateurismus der Anfangszeit verblassen. Erinnerst du dich? Diese persönlichen Fotos. Du im Restaurant. Deine Familie versammelt auf dem Sofa. Diese weniger aufwändigen Posts.

Aber das ist Schnee von gestern.

Ich möchte darauf hinaus:

In dieser alten Nachricht sind die professionellen Posting-Spezialisten, die Amateur-Posts verdrängen, immer noch Menschen. Menschen, die also Menschen verdrängen.

Wie lange müssen diese professionellen Posting-Spezialisten noch Menschen sein?

ChatGpt kann einen Beitrag für jede Plattform erstellen, zum Beispiel mit einem aufmerksamkeitsstarken Teaser am Anfang und einem "Call to Action" am Ende, oder im Format jeder professionellen Marketingstruktur des Augenblicks. Es reicht buchstäblich, darum zu bitten.

Daher sollten eines Tages die noch menschlichen Profis von Instagram durch die noch kompetentere Professionalität von ChatGpts ersetzt werden.

Bemerken wir ein neues Szenario?

Alle Menschen - unsere amateurhafte Seite, unsere professionelle Seite - werden aus dem sozialen Netzwerk vertrieben.

Ich habe vergessen zu erwähnen, dass das soziale Netzwerk im Prinzip eine neue Straße, ein neuer Bürgersteig, ein neuer Park für Begegnungen ist.

Wenn die sozialen Netzwerke leer sind, würden wir die Begegnung entleeren. Die Straßen und Plätze aus Glasbildschirmen.

Es ist möglich, dass wir gegen diesen Trend kämpfen. Es ist möglich, dass wir nicht auf die menschliche Begegnung verzichten.

Aber es ist nicht obligatorisch.

Es ist möglich, dass wir die Mensch-Mensch-Beziehung schrittweise durch die Mensch-ChatGpt-Beziehung ersetzen. Immer mehr.

Wenn es um Professionalität geht, ist es fast sicher, dass der Mensch aus der Begegnungsgleichung gestrichen wird.

Wie es bereits auf Instagram geschieht. Auf Instagram wurden Amateurmenschen bereits durch professionelle Menschen ersetzt. Wo Professionalität dem Amateurismus vorgezogen wird - Professionalität mit oder ohne die Notwendigkeit von produzierenden Menschen - wird das Publikum der Professionalität treu bleiben, nicht dem Menschen, der früher hinter dieser Professionalität stand.

Was bleiben könnte - wird es so sein? - ist eine Nische des Humanismus. Eine Suche nach dem angenommenen Amateurismus. Eine Suche nach dem "idiotischen" Verhalten im Vergleich zu der Professionalität, die es geben wird.

Aber ist es obligatorisch, dass dies geschieht? Ist es obligatorisch, dass wir Menschen und ihre Fehler suchen und die kompetente Professionalität satthaben?

Ist es obligatorisch, dass eine Nische des angenommenen, idiotischen Amateurhumanismus übrig bleibt, verglichen mit dem Profi?

Ich sehe es nicht als sicher an, dass wir uns selbst, Menschen mit Menschen, treu bleiben werden. Ich wette weder auf das eine noch auf das andere. Ich weiß es nicht.

Ich hoffe, Sie bemerken die Frage, die ich stelle: Die Professionalität von chatGpt wird die menschlichen Begegnungen ersetzen, die Professionalität wünschen - darauf wette/meine ich, dass es passieren wird. Was ich danach nicht weiß, ist, ob wir noch "menschlichen Amateurismus" "in der Freizeit" wollen. Werden wir "menschlichen Amateurismus" "in der Freizeit" wollen?

Aber was ist "menschlicher Amateurismus"? Sind es unsere charmanten Fehler? Das Versagen?

Wenn es das Versagen oder der charmante Fehler ist, kann sogar ein ChatGpt das problemlos reproduzieren. Fehler sind genauso reproduzierbar wie das Erstellen von "Call to Actions" oder aufmerksamkeitsstarken Eröffnungssätzen.

Wenn unser "Humanismus" - vielleicht unsere Fehler, unsere Unvollkommenheit - auch nachgeahmt werden kann, dann wird sogar der eventuelle "Charme" des menschlichen "Amateurismus" durch Maschinen ersetzt werden können.

In einem solchen Szenario würde sich nicht nur der Dschungel leeren - wir haben die Dschungel schon lange geleert -, nicht nur die Straßen und Cafés in den Straßen - die wir noch leeren -, sondern sogar die virtuellen Straßen, diese Straßen, die wir vertikal mit dem Finger auf Glasbildschirmen entlanggleiten, würden sich leeren.

"Leere". Bild für den Film Vanilla Sky (2001) produziert.

So wie wir heute den Dschungel fürchten - Mücken, Schlangen -, werden wir die Straßen fürchten - das Ausweichen von Autos mit einer Tonne Gewicht, starke Sonne, Regen -, wir könnten sogar die menschlichen sozialen Netzwerke fürchten: Amateurismus, mangelnde Kompetenz.

Denken wir gemeinsam darüber nach? Solange wir noch relative Kompetenz dafür haben..

"Leere". Bild von einem Menschen (ich) mit Szene aus Vanilla Sky generiert.