Wolkenkratzer-[Eitelkeiten]

Ich glaube, ich kann einen Mythos widerlegen. Den Mythos des "ultra, ultra Milliardärs".

Ich habe zwei Aspekte, die ich ansprechen möchte. Ein Aspekt ist: Ein Land ist ultra, ultra Milliardär. Aber wir beschweren uns nicht. Dieser Aspekt erlaubt es zu sagen, dass sowohl das Geld eines Landes als auch das eines ultra, ultra Milliardärs in die Wirtschaft fließen werden. "In die Wirtschaft fließen" ist nicht das, was sich ändert. Neid ist auch nicht wertvoll, ich weiß, dass er sich ändert, weil wir ein Land nicht beneiden, aber eine Person, vielleicht. Aber dieser Aspekt ist langweilig. Sogar alt: Das Vergleichen von Länderbudgets mit reichen Einzelpersonen und Unternehmen ist nichts Neues.

Der nächste Aspekt, den ich analysieren möchte, gefällt mir besser. Er beinhaltet Automatisierung.

Der Extremfall ist leichter zu verstehen. Danach mildern wir die Extreme.

Im Extremfall erreicht der einzige Besitzer eines riesigen und profitablen Unternehmens den Punkt, alles zu automatisieren, ohne zu verlieren, im Gegenteil, er steigert Gewinn und Umsatz.

Unter dem ersten Aspekt ändert sich nur, dass er entscheidet, wie er sein eigenes Budget verwaltet, nicht eine vom Volk gewählte Gruppe.

Aber im zweiten Aspekt wird es interessant. Er hat so viel, so viel automatisiert - hundert Prozent -, dass er eigentlich nicht einmal im Unternehmen sein muss.

Und er stirbt. Aber das Unternehmen lebt.

Jetzt wollen wir übertreiben, denn Automatisierung, und zwar viel, ist immer normaler, es ist keine Übertreibung.

Stellen Sie sich vor, alle Mitarbeiter, Berater, Aktionäre, Besitzer aller größten Unternehmen der Welt: Google, Amazon, Tesla, Louis Vuitton (LVMH-Gruppe), Volkswagen, Bosch, Apple, BMW, alle reichsten Unternehmen, dass alle ihre Mitarbeiter, die Chefetage und die Besitzer sterben. Aber dass ihre Roboter es schaffen, sie alle, ohne Ausnahme, am Laufen zu halten, ohne dass ein Mensch beteiligt ist. Nur Strom (ökologisch, nachhaltig), Posts auf Instagram, Online-Verkäufe, Nachschub von Input und Lagerbestand, automatisierte Fabriken und Vertrieb.

Das Geld - Billionen - hat nur Sinn mit, für und durch Menschen.

Ganze Fabriken arbeiten kostenlos. Verwenden von autarker Wasser- und Energieversorgung. Aufrechterhaltung eines Planeten, der sogar besser ist als er bereits ist.

Es gibt kein Geld für Maschinen. Roboter. Automatische Posts. Autonome Lieferwagen.

Das bedeutet sehr seltsame Dinge. Zumindest bis wir es besser verstehen können, langsam.

Wir nennen die Natur "Gott". Als "göttliches Geschenk".

Sie ist da. Sie gibt uns alles. Sie verlangt nichts im Gegenzug. Wasser, Nährstoffe, Energie. Atome, Moleküle.

Denn alle reichsten Fabriken der Welt, mit ihren Mitarbeitern, Direktoren und Aktionären, die verschwunden sind und ohne Unterbrechung arbeiten, ohne dass ein Mensch beteiligt ist, verlangen ab sofort nichts mehr im Gegenzug.

Nehmen wir an, sie werden autark mit Energie und Wasser versorgt. Denken wir, dass sie mit recycelbaren Materialien arbeiten - wenn wir auf atomarer Ebene denken, können wir uns nicht der Definition entziehen, dass wir alle Recycler sind - von Atomen des Planeten - das heißt, es reicht aus, autarke Energie zu haben, um Atome zu manipulieren, und wir werden ewig recycelte Inputs haben. Atome. So wie es ein Baum mit dem macht, was vorher ein Samen war.

Dies scheint darauf hinzuweisen, dass speziell Geld - wir haben mit dem Begriff "ultra, ultra Milliardäre" begonnen, das heißt, Geld - untrennbar wie Pech und Schwefel mit uns, den berühmten Menschen, verbunden ist.

Denn autarke Fabriken ohne jemanden haben die gleiche göttliche Gnade des Überflusses, ohne etwas im Gegenzug von den Pflanzen und Früchten zu verlangen, die uns umgeben.

Wer könnte sich mit dieser Art von Thema befassen?

Notizen zur Erweiterung des Geistes.

Wir können Natur sein. Memes und "produzierte Dinge" sind Natur.

Zerstören ist Teil des Bauens. Es ist Teil des Phänomens des Recyclings. Die Atome sind gleich. Nicht nur die Natur, sondern auch Unternehmen bauen unweigerlich auf etwas auf, das zerstört wurde. Unsere Atome sind die gleichen wie zu der Zeit, als Einstein oder Sokrates lebten. Irgendwo sind sie jetzt - die Atome - (und von den Toten bleiben die Memes: die Kultur, die Information).

Was wollen wir mit dem, was wir erfunden haben - dem berühmten "Geld"? Wenn wir wie die Natur sein können oder zumindest Roboterunternehmen arbeiten können, ohne jemals zu wissen, was ein Dollar oder ein Bitcoin ist, richtet sich der Fokus des Geldes auf unsere eigenen Köpfe, Gedanken, Wünsche, Eitelkeiten.

Wenn Sie sich vorstellen können, dass Roboterunternehmen automatisiert und gutartig mit Knappheit umgehen, ist es noch einfacher, den Fokus des (viel) Geldes nur auf uns selbst zu richten. Was wir wollen, ist keine kleine Frage.

Viel Spaß beim Lesen! :)