jerga
jargões
← Back to all articles

La niña que nos lleva a casa

Vladimir Dietrich · April 21, 2024 ·5 min read

Ya hemos vencido la inteligencia de la jerga. Del nicho. Del conocimiento específico.

Ni siquiera sé cuál es la preocupación por una "inteligencia artificial general" (IAG, en la abreviatura del inglés).

¿Alguien se ha dado cuenta de que vivimos en la inteligencia de nichos? Opino:

Si llama ahora a un soporte de telefonía, un operador sabrá de memoria casi todo sobre telefonía. Incluso dentro de este nicho de telefonía, el 80% de los casos son siempre los mismos, constituyendo un nicho del nicho, es decir, el pequeño nicho de casos típicos de soporte de telefonía.

Ya somos capaces de entrenar una inteligencia artificial (IA) en casos típicos de telefonía. O en telefonía como un todo. ¿No somos capaces?

Entonces, ¿por qué observo a lo lejos - allá en los pensadores de las grandes empresas del ramo - una preocupación con la inteligencia artificial general?

Si ya podemos sustituir todos los nichos del mundo con inteligencias artificiales específicas, ¿por qué habríamos de preocuparnos por la posibilidad de que solo una inteligencia - artificial, general (IAG) - lo haga todo?

No comprendo bien esta preocupación.

Sustituir todos los nichos del mundo con inteligencias artificiales especializadas en nichos ya es una revolución suficientemente deslumbrante. Que impactará nuestras vidas.

Yo diría que incluso si algún día se crea una inteligencia artificial general, el cambio no será tan impactante como la revolución de ahora, en que todos los nichos pueden ser sustituidos por inteligencias artificiales especializadas.

No hay gente suficiente para hacer realidad aún, pero ya hay conocimiento suficiente, para que creemos inteligencias artificiales especializadas para sustituir cualquier nicho, o casi cualquier nicho.

Si sumamos la acción física de robots, podemos incluir todos los nichos.

  • Inteligencia para freír hamburguesas deliciosas.
  • Para coser.
  • Para crear planos de autocad - que ya tengan en consideración la incidencia solar, dadas las coordenadas de la construcción, el gusto personal de los propietarios (etcéteras). Puede construir, ya, con robots constructores y materiales cada vez más modernos.
  • Para coordinar el tráfico de ciudades enteras. En tiempo real percibiendo cantidades de coches, cruces, semáforos, vehículos de emergencia. ¿Cuánto tiempo de verde en cuáles cruces para minimizar la congestión para todos, en este exacto momento? ¿Y después de algunos minutos?
  • Para ayudar a reiniciar módems de internet y, siendo necesario, verificar pendencias financieras o solicitando una atención presencial.
  • Para prescribir medicamentos.
  • Para descubrir manchas de cáncer en imágenes.
  • Para descubrir qué músicas disparan las mejores emociones en mí, en cuáles períodos, en qué intensidad, consultando directamente los gadgets que yo he colocado en mí para medir hormonas, latidos, calor, placer. Dejando el “like” como cosa del inicio del siglo 21. Creando playlists que maximicen mis emociones. En cada fase (instante, en verdad) de mi vida.
  • Para crear ideas de nuevos nichos en que inteligencias artificiales especializadas pueden actuar, como esta lista aquí digitada - aún - por un humano y sus limitaciones.
  • Para ser mi/mi abogado(a). En esta acción específica.
  • Para ser promotor. En esta acción específica.
  • Para juzgar con base en los casos decididos por jurados de ingleses registrados desde hace varios siglos atrás. ¿Este caso se parece más con cuál caso anteriormente juzgado?
  • Inteligencias artificiales especializadas necesitan ser entrenadas con los casos especializados. Si damos “una tonelada” (un número grande) de casos reales del pasado para una inteligencia artificial entrenar encima de estos casos, generalmente, simple así, tenemos una inteligencia artificial especializada en algo específico.

    Aún hay falta de personas para entrenar tantos nichos. Pero es cuestión de falta de tiempo, en este momento, no más falta de conocimiento ni capacidad de procesamiento.

    Nuestra vida humana era un poco así, ¿no era? ¿No es en el trabajo donde aprendemos, de hecho, mucho de aquello que necesitamos hacer? ¿Y que mucho de aquello que necesitamos hacer es bien menos de todo aquello que aprendemos en casi una década de colegio, más media década de facultad y más los estudios después?

    La primera inteligencia artificial, la especializada, me parece aquella niña que empieza en la empresa - en cada nicho - y termina presidente de la empresa. Sin jamás necesitar de diploma de “inteligencia artificial generalista”.

    Esta niña va a permitir que cada uno de nosotros no trabaje más, pero continúe consumiendo - una paradoja solo en la apariencia (opino). La niña - la inteligencia artificial especializada - delicadamente nos va empujando para fuera de las fábricas, de las oficinas, de las lanchonetas, de los tribunales, pero sin parar ni un milímetro de la producción - muchas veces al contrario, mejorando la calidad de la producción en comparación cuando era una producción humana.

    Nosotros, los humanos, delicadamente vamos trabajando menos, sin dejar de consumir las cosas que continúan siendo producidas - ahora producidas sin nosotros. Cada vez más siendo producidas sin nosotros.

    Esta pérdida de empleo no es más pérdida de producción, como era hasta pocos años atrás. Es pérdida de (necesidad de) trabajo.

    Vamos a resolver cómo definir con qué alguien va a pagar por qué. El dinero, que siempre ha sido una medida de trabajo, será sustituido por cualquier otra cosa, menos medida de trabajo.

    El trabajo empieza a menguar. El consumo - incluso con más tiempo para consumir cosas que consumimos cuando tenemos tiempo libre - sigue abundante.

    La revolución que la inteligencia artificial específica “permite” (un eufemismo para “obliga”) crea ideas para publicaciones enteras de deslumbramiento con cada cambio posible.

    Por ejemplo: ¿necesitaremos, aún, de carriles de autobús para llevar operarios en masa, bien temprano?

    ¿Cómo será el nuevo dinero que medirá cualquier cosa, menos trabajo, pues trabajo no será más moneda de cambio, por falta de necesidad de trabajar con la amplitud como que necesitamos nosotros, humanos, trabajar hoy.

    ¿Habrá uno o un puñadito de dueños de IAs esclavizando a todos nosotros? No habrá, opino.

    Etcéteras.

    ¡Óptima revolución a todos nosotros ☀️.